“圖樣是工程與產品信息的載體，是工程界表達與交流的語言”。作為一門“技術語言”，工程圖樣應準確、易讀、簡潔，要是簽了字蓋了章的，那就更得負責了。
設計院出的靜設備圖紙，“讀者”主要包括工藝、配管、儀表等專業，及制造單位、業主等，所以有時也“眾口難調”。現在設計院出“工程圖”的越來越多，把詳細設計留給制造單位了，就算出的是施工圖，似乎深度也還不太夠，沒法直接拿來買料、開造。
信號隔離器想說說平時遇到的一些關于圖紙的圖面或設計文件的問題，不涉技術細節。
一、管口伸出長度
管口伸出長度，如果你寫的或畫的是“法蘭面到設備中心線或封頭焊縫線的距離”，這樣對配管專業來說是比較友好的，尤其是封頭上的管口。但對儀表專業就不是這樣了，他們提的條件或會簽時，都是要求“外伸***mm”，如果你給的是“法蘭面到設備外壁的距離”，他們更喜歡，要不還得問你。
二、某個尺寸的曝光率
一個關鍵的尺寸，如果在圖紙上只出現一次，那還是有點風險的，你要寫錯了，那真就是錯了，那就事大了。但也得克制，不能說是某個尺寸在一張圖上這也有那也有，貓這兒躲那兒的，不但啰嗦，而且有變化的時候特別容易漏改。
三、這個視圖是不是管口方位？
像立式容器的俯視圖，看著是很像管口方位圖的，有的甚至還把角度標上了，那它是不是就是管口方位圖了？不一定，要看圖紙說明，要看有沒有建北... 圖紙沒交待清楚，或者沒看清楚，然后車間工人把口開錯了的，時有發生。
四、通用技術條件的坑
如今，一套圖配一份《制造技術條件》是設計院的時興做法，但這類《技術條件》多為通用文件，而非針對特定設備，基本上是大而全、高標準、嚴要求。所以說，設計者必要時可以在圖紙中寫上那么幾句，對《通用技術條件》中的個別規定進行調整，讓二者協調起來。而供貨商投標報價時也得好好消化，避免吃虧。
五、應定未定
標準中有一些有關材料、制造、檢驗等的零星要求，是需要設計者在設計文件中明確的，這就比較考驗設計者的經驗和水平了。如果圖紙配了《技術條件》還好些，能堵上大部分漏洞，如果沒有，那就得仔細了。
六、有了藍圖，還要什么承諾書？
對一些有爭議的技術細節，除了圖紙之外，有客戶甚至還要你出個保證書或承諾書什么的，這純屬多余，簽了字蓋了章要存檔案室的藍圖，這承諾還不夠莊重？
