消防行業的通信技術不斷升級發展，主要有多線制、總線制之分。所謂多線制是指每個系統中的控制器與每個現場設備之間都是獨立的信號回路，設備之間是相互獨立的，點對點連接，所有探測或控制信號對于控制器是并行輸入輸出的。而總線制一般指采用一組信號線，所有的設備都并接在總線上，且有獨立的地址碼，通過編碼區分一條線路上的各個設備，并實現探測與控制信號的傳輸。
2、集中控制型應急照明系統二線制和四線制的區別
而總線制又分為二線制和四線制，其區別在于：
①四線制系統架構是在通信二總線的基礎上增加了獨立的直流電源線，由于受線路設備功率對線路壓降的影響，大功率設備的啟動需要滿足其最低電壓要求，而通信二總線的輸出電流一般不大，因此需要獨立的電源線給設備供電，以實現啟動需求(如火災自動報警系統的聲光警報器、火災顯示盤、輸出模塊等、以及消防應急照明系統中的照明燈具)。
②二線制是將直流電流(DC24/36V)和通訊信號合并在一組線纜上，同時進行電能傳輸和通信數據傳輸的一種兩線通信方式，通過一組雙絞線纜即可實現線路設備的正常運行及啟動需求。
對于消防應急照明和疏散指示系統，其二線制模式也是在消防二總線基礎上發展而來。但其負載燈具的功率比火災自動報警系統各模塊功率大很多，對于電源等設備的回路輸出電流要求更高，通過上位機通信芯片將傳輸的信息調制后，以電流形式串行輸出到二總線上，下位機(燈具)的通信芯片將信號解調，在獲得功率的同時接收信號，實現了大功率負載的啟動和通信。
3、二線制集中控制型應急照明系統的優勢
相比而言，二線制系統和四線制系統相比，有如下優勢：
①節省線纜采購成本
二線制集中控制型應急照明系統僅需敷設兩根線(一般為雙絞線)，即可實現燈具的啟動和通信，相比四線制系統節省一組線纜成本，并且管材可由φ20金屬管改為φ15金屬管(按四線制系統NH-BV-2*2.5mm2+ NH-RVS-2*1.5mm2參考)。
②節省人工成本
二線制集中控制型應急照明系統比四線制集中控制型應急照明系統在接線環節少接兩根線，并采用無極性接線模式，無論正接反接，均能正常工作。對施工人員的要求也大大降低，可有效降低因線纜接錯而引起的燈具無法正常通信及工作等不良影響。
③利于改造項目實施
對于既有建筑而言，在消防系統升級改造時，對既有線路不需要調整及重新敷設，對于系統升級及產品配接更具通用性。
④編碼調試更靈活
燈具具有紅外遙控功能，在現場通過手持式編碼器即可改寫地址，調整方向，設置屬性，無需拆卸即可檢測燈具本身，極大地方便系統調試及后期維護。
優勢對比：
綜上所述，二線制與四線制集中控制消防應急照明系統在通信能力上并無差別。但在滿足系統正常通信及工作的基礎上，二線制集中控制消防應急照明系統的經濟指標明顯優于四線制集中控制消防應急照明系統。二線制集中控制型應急照明系統符合國標GB51309-2018《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》，就消防行業技術發展而言，目前包括消防應急照明系統在內的整個消防報警行業，均以二線制方案為發展方向，也將成為行業的主流應用。
相關閱讀
◆開敞式疏散樓梯間都需要設置疏散照明嗎
◆民用建筑電氣設計標準GB51348-2019疑點匯編
◆非集中控制集中電源系統蓄電池持續供電時間選擇問題
